UFO - Il programma
di recupero
Pubblicato online (settembre 2024). Quest'articolo si basa sulle informazioni fornite ne Il caso David Grusch, organizzate qui in modo più organico e coerente. Gli UFO sono stati recuperati dal DoD almeno dal 1933 (UFO di Mussolini). A seconda della fonte, sono stati recuperati da nove a quindici UFO. Non tutte le fonti sono a conoscenza di tutti i velivoli, quindi il numero più alto è il più probabile. Il recupero è avvenuto perché gli UFO sono stati catturati, perché sono atterrati e gli occupanti hanno lasciato il velivolo vuoto, o perché si sono schiantati. Circa metà dei velivoli è in buone condizioni, l'altra metà è andata in pezzi quando si è schiantata. Sebbene novant'anni fa le cose potessero essere diverse, oggi come oggi è la CIA che coordina il recupero e lo stoccaggio degli UFO, è il gestore del portafoglio del programma di recupero. Ha un sistema in atto che può discernere gli UFO mentre sono occultati e, se atterrano o si schiantano, vengono inviate unità militari speciali per cercare di recuperare il relitto. L'OGA (Office of Global Access, un'ala della CIA) fornisce capacità di raccolta in tutto il mondo, consente all'esercito di accedere segretamente ad aree in tutto il mondo in cui normalmente l'accesso verrebbe loro negato. Anche il 24th Special Tactics Squadron dell'Air Force Special Operations Command, con sede presso la Pope Field Army Airbase in North Carolina, è stato coinvolto nella messa in sicurezza delle aree per il recupero di UFO. L'OGA e il 24th prendono in custodia l'UFO e ne proteggono la segretezza, l'effettivo recupero fisico è effettuato da team SEAL o Delta Force sotto il JSOC (Joint Special Operations Command) del Pentagono. Gli UFO recuperati non possono essere tenuti sotto controllo militare, perché tutto andrebbe registrato, quindi la CIA consegna il materiale ad appaltatori privati, dove non è soggetto a verifiche governative e può essere coperto dalla protezione per i segreti commerciali. I laboratori nazionali del Dipartimento dell'Energia sono gli appaltatori che gestiscono il materiale radioattivo, l'industria della difesa aerospaziale è l'appaltatore che gestisce il materiale non radioattivo e i velivoli intatti. Gli appaltatori spostano il velivolo in diverse strutture - sia basi militari che strutture private - per la ricerca. Le basi includono l'Area 51 e la Nellis Air Force Base, gli appaltatori includono la Lockheed Martin. A causa della compartimentazione e del fatto che il materiale viene spesso spostato da una sede all'altra, quando il materiale viene infine studiato, la persona non ha idea di cosa sta studiando. Le origini e le intenzioni degli occupanti dei velivoli sono sconosciute. Non è nemmeno chiaro se ci siano stati contatti e interazioni con alieni viventi. Sono stati recuperati "materiali biologici", che immagino significhi arti, viscere o simili. Le persone che hanno studiato questi materiali biologici hanno solo "un'idea, non un quadro completo" (Grusch) di ciò con cui hanno a che fare, data la differenza con la fisiologia umana. Anche Russia e Cina hanno programmi di recupero e retroingegneria. Riguardo agli U.S.A. un testimone ha detto: "Per quanto ne so, non siamo in grado di farli funzionare. Ci sono persone che dicono che li abbiamo retroingegnerizzati e li stiamo facendo volare. Non ho mai trovato alcun sostegno a riguardo. E ho trovato molto sostegno sul fatto che non riusciamo a capire come fare". Un altro ha detto: "Gli Stati Uniti sono stati in grado di far volare almeno uno dei velivoli recuperati", e un altro articolo menziona "il successo nella retroingegnerizzazione di un velivolo a forma di triangolo con propulsione non convenzionale". Da notare che c'è una differenza tra farli volare e retroingegnerizzarli. La tecnologia è molto all'avanguardia e i velivoli devono essere spostati in luoghi come Italia, Belgio e Indonesia per eseguire test di volo. Uno sguardo approfondito ai
velivoli
Un testimone ha detto di essere a conoscenza di "almeno quattro morfologie, con strutture diverse". Ad esempio, un confetto M&M's, un piatto e un disco hanno tutti la stessa forma ma strutture diverse. UFO di Mussolini: Le fonti sono l'ufologia italiana e uno dei testimoni di Grusch. Nel 1933 un UFO si è schiantato nel Nord Italia (Magenta). Era a forma di campana. Aveva due passeggeri che sono morti nell'incidente. I passeggeri erano alti 1.80 m, biondi, con occhi azzurri e pelle chiara. Mussolini pensava che fossero tedeschi. Guglielmo Marconi (che dirigeva l'ufficio speciale di ricerca Gabinetto RS/33 come presidente della Regia Accademia d'Italia) e altri, che hanno studiato l'UFO, pensavano che fossero alieni. Nel 1944-1945, con la fine della seconda guerra mondiale e la caduta di Mussolini, l'UFO è stato consegnato agli Stati Uniti grazie all'intercessione del Vaticano. Grusch dice che un testimone ha riferito che il più antico velivolo alieno che hanno è il noto UFO di Mussolini. Grusch dice anche che nessun corpo è arrivato negli Stati Uniti con l'UFO, e che la forma a campana è dovuta al fatto che l'oggetto ha perso nell'incidente il "tipico" anello piatto che circonda il centro. Lockheed Martin UFO: Le fonti sono il senatore Harry Reid e ciò che ha riferito Grusch sui suoi colloqui con Reid. Come descritto da Grusch, questo UFO è costituito da "parti e frammenti" recuperati negli anni '50. L'indirizzo esatto della struttura è nel rapporto scritto da Grusch. Nel 1993 Ben Rich, direttore della Skunk Works (sezione della Lockheed) morto nel 1995, ha tenuto una presentazione alla Wright-Patterson Air Force Base e alla UCLA. Si dice che abbia detto: "L'aeronautica militare statunitense ci ha appena dato un contratto per riportare ET a casa"; "Abbiamo già i mezzi per viaggiare tra le stelle, ma queste tecnologie sono bloccate in progetti segreti e ci vorrebbe un atto di Dio per farle uscire a beneficio dell'umanità. Tutto ciò che potete immaginare, sappiamo già come farlo"; "E' tempo di porre fine a ogni segretezza su questo, poiché non rappresenta più una minaccia per la sicurezza nazionale, è tempo di rendere questa tecnologia disponibile per l'uso nel settore privato". Come riportato da Reid e poi da Grusch: la Lockheed voleva sbarazzarsi del materiale perché, dato il livello di segretezza, non possono chiamare nessuno per fare la retroingegneria, e quindi avere il materiale diventa inutile. Reid ha fondato l'AAWSAP per creare una struttura di stoccaggio adatta, e poi ha cercato di ottenere, gestire e studiare il materiale di cui sopra, ma la CIA non lo ha permesso. Nellis UFO: Le fonti sono Martin J. Powell, che ha fatto un ottimo lavoro nello studio dell'avvistamento, e uno dei testimoni di Grusch. Nel 1994 un UFO è stato filmato mentre sorvolava la base aerea di Nellis, in Nevada. Le telecamere di sorveglianza dell'aeronautica erano in due aree note come S-13 e S-30. I nastri video sono stati venduti a produttori televisivi da un ex dipendente dell'aeronautica che lavorava alla base. Nel 1995 i programmi televisivi americani Hard Copy e Sightings hanno trasmesso i video. L'UFO non compie manovre spettacolari, fluttua e basta, ed è per lo più sfocato. Nel 2002 Powell ha scritto un rapporto dettagliato: Prologo, Location, Aspetto, Prestazioni, Trascrizione S-30. La cosa più importante però è che ha fatto un disegno di quello che pensava essere l'aspetto dell'UFO: immagine. La storia finirebbe lì, con quello che avrebbe potuto essere un pallone, se non fosse per uno dei testimoni di Grusch, che molti anni dopo descrive uno dei velivoli che ha visto negli hangar: "Sembrava un elicottero tagliato in due, con la bolla anteriore di un elicottero, con i finestrini di plastica, o più come un sottomarino di profondità, con uno spesso vetro a forma di bolla, e dove avrebbe dovuto esserci il timone di coda, c'era un pancake nero e ovale, e al posto del carrello di atterraggio aveva delle corna di ariete capovolte che andavano dalla sommità alla base, e poggiava sulle estremità delle corna". La descrizione lascia i lettori perplessi. Su Reddit, un utente fa notare che l'oggetto descritto ricorda il Nellis UFO. Così trovo l'articolo di Powell e, con una forma così assurda, non può essere una coincidenza, si tratta dello stesso oggetto. Tra la ricerca di Powell e la testimonianza di Grusch, possiamo escludere che si tratti di un pallone, dev'essere tecnologia segreta. Posso escludere che un alieno abbia deciso di far volare il suo velivolo in un'area guarda caso nota per le tecnologie segrete e/o aliene, quindi restano due possibilità: 1) quella era tecnologia umana pilotata, da remoto o direttamente, da umani, oppure 2) quella era tecnologia aliena pilotata, da remoto o direttamente, da umani. Tardis UFO: Le fonti sono Daniel Sheehan e Grusch, entrambi hanno riportato ciò che ha detto uno dei testimoni di Grusch. Il Tardis è una macchina del tempo e astronave immaginaria, a forma di cabina telefonica, che appare in Doctor Who. La storia riguarda un disco parzialmente incastonato nella terra e con proprietà fantastiche. Sheehan ha detto che "hanno provato ad agganciare un bulldozer per tirarlo fuori. E ha tirato fuori una forma simile a una fetta di torta, come se fosse il modo in cui era stato assemblato. Quando la fetta si è distaccata di mezzo metro, si sono fermati immediatamente. Non volevano distruggere l'integrità della macchina. Hanno fatto entrare un uomo. E' entrato, e dentro era grande come uno stadio. Si è spaventato e gli è venuta la nausea, era disorientato perché era così gigantesco all'interno. Era grande quanto uno stadio, mentre l'esterno era di soli dieci metri di diametro. E lo spazio non era l'unica dimensione deformata attorno al velivolo. E' tornato fuori barcollando dopo essere stato lì dentro per un paio di minuti, e fuori erano passate quattro ore. C'erano tutti i tipi di distorsione, temporale e spaziale". Domanda da un milione di dollari: entri in un'astronave aliena grande come uno stadio - e se riesci a capire quanto è grande vuol dire che riesci a vederne la maggior parte, non è che sei completamente al buio - e la cosa principale che racconti all'uscita è la distorsione dello spaziotempo? Era uno stadio vuoto? Landmark UFO: Ross Coulthart ha sentito da "molteplici fonti" che c'è un UFO così grande che non può essere spostato, "così grande che ci hanno costruito sopra un edificio" (YouTube). Non si trova negli Stati Uniti. Gli articoli online citano Coulthart spiegando che l'UFO è nascosto sotto un edificio noto/importante/storico (landmark), per questo ho usato quel termine, ma non riesco a trovare la fonte di quella citazione, su YouTube Coulthart non parla di landmark. Ho pensato che il Landmark UFO e il Tardis UFO potrebbero essere lo stesso oggetto. Dopotutto, quanti UFO giganti e inamovibili ci possono essere? Ma è solo un sospetto. Triangle UFO: Due testimoni di Grusch affermano di aver visto un velivolo a forma di triangolo, e un testimone afferma che questo particolare UFO è stato sottoposto con successo a retroingegneria. Gli UFO triangolari hanno una lunga storia (Wikipedia), e "aerei militari segreti potrebbero essere la causa di molti degli avvistamenti di UFO triangolari" (Wikipedia). C'è più di una possibilità: l'UFO triangolare è stato sottoposto a retroingegneria per produrre un velivolo non triangolare; l'UFO triangolare è stato sottoposto a retroingegneria per produrre un velivolo triangolare; i velivoli triangolari sono tecnologia umana segreta e la storia degli UFO è una copertura o un malinteso. I guardiani
Grusch ha detto che ci sono circa cinquanta "guardiani" nel DoD che mantengono segreto il programma di recupero. Nel suo rapporto fornisce i loro nomi. Questi guardiani controllano anche ciò che l'AARO può sapere e riferire. Di sicuro conosciamo i nomi delle persone che hanno cercato attivamente di impedire al Congresso di saperne di più: Lloyd Austin, Segretario della Difesa. Mike Turner (R), Presidente della Commissione Intelligence della Camera. Mark Warner (D), Presidente della Commissione Intelligence del Senato. Mike Rogers (R), Presidente della Commissione Forze Armate della Camera. Mitch McConnell (R), Leader della minoranza del Senato. Mike Johnson (R), Presidente della Camera. Ma non tutti sono necessariamente a conoscenza del programma di recupero. Potrebbero essere stati "caldamente invitati" a ostacolare il Congresso, o potrebbero avere ragioni politiche personali per farlo. Inoltre: Dal 1946 la CIA ha avuto 26 direttori. Dal 1947 il DoD ha avuto 28 segretari. Dal 1980 il JSOC ha avuto 17 comandanti. Erano tutti informati sul programma di recupero? |
|||||||
|